|
一个多月来,我几乎天天在网上打探着《色·戒》公映及网络发布的消息。一则李安从威尼斯骑着金狮凯旋而归,为中国电影挣回好大一张脸;二来据说“床戏”发乎情却不止于礼,被不少国家和地区定性为“三级片”,获准上映便等于让国人集体破了“色戒”——哪个不欢呼雀跃,趋之若鹜呢? 岂料“久仰大名,如雷贯耳”,一见之下,雷从耳出,影片众所周知的两大看点:第一、爱国大学生们对汉奸易先生的暗杀事件,被拍得稀松平常至毫无悬念,不及任何一部香港黑帮片经典;第二、王佳芝和易先生的灵肉纠缠流于表面,缺少震撼人心的力量,尚不如一个二三流导演手段高明。整部电影最吸引人的地方,难道全都浓缩在被删减掉的13分钟激情戏里了吗?我突然对那些可想而知的裸露镜头倒了胃口,这还是我所崇拜的那个李安吗?尽管他国际声望日隆,但我仍然坚持认为,从其“软武侠”作品《卧虎藏龙》折桂奥斯卡之后,这个老男人已经变成了温吞水,随后的同性恋题材《断背山》输给《撞车》,才挽回了我对奥斯卡的一点敬意,而《色·戒》问鼎“金狮奖”,却只会让我对威尼斯电影节失去信任。 再说演员方面,梁朝伟落在李安手里,只能让我更加怀念王家卫,并大胆断言,王家卫能让梁朝伟焕发出更大的光彩,而李安却只是在榨取他的余热;汤唯无疑是整部电影的唯一亮点,但却不乏蹩脚的“文艺腔”,不管她是在表演一个大学生的稚嫩,还是在表现对易先生的爱与恨,皆有矫揉造作之感,那是可着劲儿地装狠充愣啊。 因此,我根本无法相信,几乎所有人都在众志成城地捧杀这部电影的热潮,真的是从每个人的心底掀起来的。它更像是一种集体无意识的追捧,仿佛在极力维持一种假象,圆一个弥天大谎。 《色·戒》到底忽悠了谁?如果在媒体的一通吆喝之下,不喜欢《色·戒》,就意味着不懂艺术,看不透王佳芝暧昧的情感,无法窥见人性的复杂的话,相信很多人是会身不由己不约而同地爱上这部电影的。而当一部电影的拙劣表现——或许只是我的愚见——在所有人眼中,被置换为另一种风采而顶礼膜拜时,只能让我感到滑稽。 如果《色·戒》由王家卫来拍,或许能像《2046》一样飞起来吧?而玩暧昧,搞阴谋,李安只是在扬短避长,自取其辱。原来我心目中的“家庭片”大师,也有玩不转的时候啊,那就是在他走出家门之后…… |